Jsou profi fotky k adopcím vůbec potřeba? Nestačí fotka z mobilu?
Tímhle heslem se bohužel ještě dnes řídí některé (a hlavně větší městské) útulky pro psy nebo kočky. Pejska při příjmu vyfotí někde bez rozmyslu mobilem a konec. Pak je x let v útulku přehlížený bez zájemců jen protože se třeba při příjmu děsivě bál, byl od bláta a nebo se tak hýbal, že je na fotce zachycený jako rozmazaná skvrna. No není to škoda? No a nebo pejsky někde třeba radši nefotí vůbec, protože pak na ně “volají divní lidi” (ano, tohle odmítnutí jsem v jednom útulku dostala, když jsem jim nabídla pejsky zadarmo fotit).
Pejsek Tutti byl přijatý před měsícem do dočasné péče a nafocený po domácku na inzerát. Po měsíci bohužel stále nový páníček v nedohlednu.
Domluvili jsme se tedy na nafocení barevných fotek k adopci (takové foceni je u mě samozřejmě komplet zadarmo) a upravili Tuttimu inzerát.
Koukněte sami na původní náhled inzerátu a nový s barevnými fotkami. Který inzerát by vás víc zaujal? Pro porovnání měl původní inzerát za měsíc 176 zobrazení a nový za 4 dny 239 zobrazení! A prý je už i nějaký zájemce (držím moc palce 
). V té záplavě inzerátů je prostě potřeba nějak zaujmout, jak se říká “fotky prodávají”, vybíráme ze začátku hlavně očima.
Samozřejmě Tutti je atraktivní světlé odrostlé štěňátko, daleko těžší to bude u nějakého velkého černého seniora, ale myslím si, že rozdíl s novými fotkami je znát 
A ještě dodám, že toto rozhodně není útok na nikoho kdo inzeruje zvířata k adopci a vyfotí je mobilem nebo jakkoliv jinak nejlépe zrovna dokáže. Ja vás všechny obdivuju a to, že se jakkoliv angažujete v téhle problematice je úžasné a obdivuhodné. Je to spíš zamyšlení nad tím, jak můžeme my lidé adopci ovlivnit a že na fotce prostě záleží. Fotografu je dnes hrozně moc, škoda této dovednosti nějak smysluplně nevyužít a nepomoct těm, kteří to sami nezvládnou 
Pokud můžu nějak pomoct s foťákem já, nebojte se mi dát vědět 
Napište komentář